狗狗遛多久合适？
一些爱狗人士，带狗出门时，就喜欢让狗自由自在的思考人生，也不牵狗绳，更不做除狗食之外的事。他们一般会向别人安利，自己养的狗是流浪狗，不是品种狗，所以无需上马桶，喝水就直接喝下水道。这些爱狗人士就不怕狗丢了，不怕狗闯祸了么？不怕，他们一般会给自己的狗取个名字，比方说“狗蛋”，“来福”，“小Q”之类的。然后就在心里对自己说：“这是我亲儿子。我不管，其他人就要负责。”进而，爱狗人士就会向别人强宣传：狗是人类最忠诚的伙伴，要自由，要民主，不需要关在牢笼里；它们只是对人类有依赖性，真正的是人类最忠诚的伙伴；自己无老公（老婆），狗就是自己老公（老婆）；自己无子女，狗就是自己的子女；只要自己活着，狗就会永远活着；自己如果是富二代，就能把狗照顾的妥妥的，让狗过上好日子；狗是通人性的，只要你对朋友有真心，狗就会对着人嗷嗷叫…… 在这些“爱狗人士”的眼里，狗不是商品，不是劳动果实，不是牲畜，也不是人类最好的朋友，而是一对一特殊关系下的“爱犬”。 在这些人眼里，自己的狗，就是“皇宫贵族”，不仅要接受最好的教育，要吃最好的饭，喝最好喝的水，走最豪华的路（无视垃圾和粪便直接踩到），还要接受最人性化的服务——排便之后，要用水给他漱便便。 如此“特殊化”的虐待，还不够，还不能让这些爱狗人士尽兴，他们还希望他们的狗，能够拥有自己的妻子或者老公，上演一章一出家庭悲剧后，还要大言不惭地跟别人说，自己是为狗的幸福一生着想。
但这样的“幸福一生”，对狗是真的好吗？未必。
人需要自由，狗同样需要。但我们不能忘了，狗除了自由，也有它的生存价值，对主人而言，它更是看家护院，打猎捕兽，示警捉奸，烹饪美食，治疗抑郁，缓解寂寞，乃至买卖交配等等工具、手段和用途的必然载体。 再说了，自由，对于狗而言，实际是没有任何标准的，是人为赋予的感受。就像有的人无聊时候，觉得闲日无聊，觉得自由就是毫无约束，想去哪就去哪，想干什么就干什么，然后穿上鞋子到处流浪，那这种自由对另一个人人来说却是毫无意义的，因为不存在任何体验。所以说，对“自由”的感觉，本身就是主观的，每个人都不一样。 所以，对于那些不顾社会公序良俗，无视他人生存权利，把“爱狗”上升到“救命”，把狗的生命重要性置于人伦之上，甚至为了一只狗与整个社会对立的爱狗人士来说，他们所谓的爱，实际上就是自私，如果非要附加一个意义进去，那也是人性中自私的一面、兽性的一面在作怪。
对于爱狗人士为狗所作的一切，我们一般要归结于人为因素的主观性行为，因为它不具有正常的普遍性，而是具有个性色彩。好比一个人，他也许可以为了一只狗，舍身护狗，但整个社会，能有多少个“他”？所以，为狗舍身护理的行为，本身就是不普遍的，不具有普遍意义的行为，我们自然可以理性地指出其行为的孤僻性，变态性，进而也可以指出爱狗救狗行为，是不正常的行为，是极少数人之行为，自然就不具备普遍性，更不具备社会好样和楷模推行的资格。